ИЗ РАБОТЫ В. И. ЛЕНИНА
"РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ"
О ВОЗНИКНОВЕНИИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ
МАНУФАКТУРЫ В КОЖЕВЕННОМ
ПРОИЗВОДСТВЕ ВЯТСКОЙ ГУБЕРНИИ
1896-1899 г
Наиболее обширные районы
кожевенной промышленности
представляют особенно рельефные
примеры полной слитности "кустарной"
и фабр.-заводской промышленности,
примеры весьма
развитой (и вглубь и вширь)
капиталистической мануфактуры.
Характерно уже то, что губернии,
выдающиеся размерами "фабр.-заводской"
кожевенной промышленности (Вятская,
Нижегородская, Пермская, Тверская),
отличаются особенным развитием "кустарных"
промыслов этой отрасли.
... Совершенно то же самое мы видим в
Вятской губ. Вятский и Слободской
уезды являются центрами и "фабр.-заводского"
и "кустарного" кожевенного и
скорняжного производств. В Вятском
уезде
кустарные кожевенные заводы
сосредоточены в окрестностях
города, "дополняя"
промышленную деятельность больших
заводов,-напр., работая на крупных
заводчиков; на них же работают в
большинстве случаев кустари-шорники
и клеевары. У скорняжных заводчиков
сотни рабочих заняты по домам
шитьем овчин и пр. Это-одна
капиталистаческая мануфактура с
отделениями: овчиннодубильным-овчин-ношубным,
кожевенным-шорным и т. д. Еще
рельефнее сложились отношения в
Слободском уезде (центр промыслов -
подгорная слобода Демьянка); здесь
мы видим небольшое число крупных
заводчиков , стоящих во главе
кустарей-кожевников (870 чел.),
сапожников и рукавичников (855 чел.),
овчинников (940 чел.), портных (309 чел.
шьют полушубки по заказу
капиталистов). Вообще подобная
организация производства
кожевенных изделий распространена,
по-видимому, очень широко: напр., в г.
Сарапуле Вятской губ. "Перечень"
считает 6 кожевенных заводов,
которые вместе с тем изготовляют и
обувь, занимая кроме 214 рабочих в
заведении еще
1080 рабочих на стороне (стр. 495). Куда
девались бы наши "кустари", эти
подкрашенные всяческими
Маниловыми представители "народной"
промышленности, если бы все русские
купцы и фабриканты так же подробно
и точно подсчитывали занимаемых
ими рабочих на стороне! В. И. Ленин.
Поли. собр. соч. Т. III, с. 405-406.